关于医疗费是否受参与度的影响

            2012年8月23日13时，被告王某驾驶小型汽车行驶至宁国路与原告碰撞，造成原告受伤。经XX作出责任认定，认定被告王某承担此次事故的全部责任。事后，原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
           2013年6月2日，经原告申请xx司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，后该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为 八级伤残和十级伤残。
           原告受伤住院期间，未请护工护理。被告王某为车辆驾驶员以及车辆所有人，该车在XX保险公司上海分公司投了交强险，本次事故发生在保险有效期内。
           2013年7月2日，原告起诉至法院，要求保险公司在交强险范围内承担全部责任，精神损失费在交强险范围内优先支付，剩余部分由被告张某与商业险承担。

2013年9月，保险公司申请重新鉴定，鉴定意见为六级伤残（20%参与度）以及八级伤残（90%参与度），残疾赔偿金按参与度算双方认可，对于医疗费，保险公司主张也按参与度打折扣。
【争议焦点】
         医疗费是否应当受参与度影响。
【律师代理意见】
         本案律师认为，虽然原告伤残其自身原因也有部分因素，但是其本次医疗费的产生完全是因本次交通事故而引起的，代理律师认为保险公司的主张于法无据，不予认可。
【审理结果】
        最终法院全额支持原告的医疗费。
【案例评析】
        根据司法鉴定，经过律师的充分了解和分析，运用娴熟的代理技巧为代理人据理力争，维护了当事人的权益。