2011年8月3日，雇主陈某和驾驶员周某商议送一批建材前往南昌市，陈某同车前往。驾驶至事故现场后，周某驾驶的货车撞上了王某因故障停靠在路边的货车尾部，货车上的货物散乱高速公路上。事故造成陈某重伤，在抢救无效后死亡，货车司机王某受伤，事故现场的道路设施破坏严重。
交警部门在调查事故后，做出交通责任认定书，认定周某的追尾行为是造成此次事故发生的主要因素，周某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，死者陈某不承担事故责任。另查明两辆货车是属于两家运输公司，周某和王某够是属于雇佣司机，周某是疲劳驾驶。
王某驾驶的货车是因临时故障，故将车停在路边，王某的行为违反了《道路交通安全法》中的规定，没有将故障车辆停至安全地带，也没有在故障车辆周围50米内放置预警指示牌。周某在驾驶途中感到疲劳却依旧驾驶车辆上路，其疲劳驾驶是造成此次事故发生的主要原因。
按照事故责任判定，周某所属公司赔偿死者事故损失的65%，王某所属公司赔偿死者事故损失35%。周某和王某行驶是工作需要，不承担事故责任。
相关文章：
人身损害赔偿纠纷中，乘客未系安全带、对事故发生无责但对伤情加重有责外地人员也可按受诉地法院标准获得赔偿家属护理可被支持 本所代理的上海太冠设计装潢有限公司建设工程施工合同纠纷交通案件中关于农转非的证据提供 
粤公网安备 44030402002180号
